La colaboración entre partidos políticos de países diferentes pero ideológicamente próximos se ha demostrado positiva a lo largo de las ultimas décadas. Pese a las lógicas dificultades que conlleva establecer plataformas plurinaciones de partidos políticos, a la larga suelen ser instrumentos útiles para fomentar el dialogo y la búsqueda de soluciones a problemas de los ciudadanos que trascienden fronteras nacionales, como las crisis económicas, la seguridad o el cambio climático.

Creo que el caso más exitoso de integración política transnacional que se ha dado en todo el mundo es el del Partido Popular Europeo (PPE). Fue creado en 1976 sobre las bases de la democracia cristiana alemana e italiana. En los años posteriores, lideres destacados de este partido como Helmut Kohl o Wilfried Martens, actual Presidente del PPE, decidieron ampliar el espectro ideológico de la organización dando entrada a partidos conservadores y de corte liberal. Lograron así que el PPE fuese creciendo y adquiriendo mayor influencia política, en paralelo al desarrollo de la Unión Europea (UE).

También a comienzos de los años 90 ingresó en el PPE el Partido Popular español gracias al entonces Presidente Aznar. El PP era considerado en Europa, y sigue siéndolo, un ejemplo de integración de formaciones y grupos políticos ideológicamente próximos.

Hoy en día el PPE se ha consolidado como la mayor y más relevante fuerza política transnacional en Europa, con más de 70 partidos miembros procedentes de 40 países, 26 de ellos Estados miembros de la UE. La influencia positiva de sus reuniones periódicas de Jefes de Gobierno y también de Ministros de diferentes carteras ha quedado demostrada a la hora de avanzar en la integración económica en la UE y de contribuir a buscar soluciones a la actual crisis, por ejemplo impulsando una mayor unidad y coordinación bancaria y fiscal, en línea con la posición del Presidente Mariano Rajoy.

Organizaciones como el PPE ofrecen además un foro de dialogo y de debate permanente a los partidos políticos y a sus lideres, estén o no en el gobierno de sus respectivos países. El hecho de trabajar unidos, pese a las lógicas diferencias, tiene a la larga efectos muy beneficiosos.

Por ello creo que iniciativas similares en otras regiones del mundo podrían ser positivas, y de hecho el PPE es miembro de una organización global, la Internacional Demócrata de Centro (IDC), que agrupa a partidos de centro y centro-derecha de cuatro continentes.

Teniendo en cuenta la experiencia del PP en el PPE, no es de extrañar que sea el PP y su Secretaria General María Dolores Cospedal con el apoyo de FAES y de Aznar los que estén impulsando la creación en America Latina de una plataforma parecida que formarían partidos que comparten valores similares a los del PPE.

La tarea no es fácil puesto que la exitosa historia de integración que ha alcanzado la UE no puede compararse con la de otros bloques de países. Valga como ejemplo el establecimiento de una moneda única en la zona euro o la supresión de fronteras en el “espacio Schengen”. Pero ello no implica que no sea deseable en America Latina una mayor colaboración entre fuerzas políticas ideológicamente próximas porque ello, como ha ocurrido en Europa con el PPE, redundaría en un mayor bienestar para sus ciudadanos.

La Comisión Europea acaba de aprobar un completo plan de apoyo a las pymes y a los autónomos que deciden emprender nuevos proyectos. Creo que es una iniciativa que debe ser destacada por la importancia que puede tener para la reactivación de la economía europea.

El plan, impulsado por el Comisario europeo de Industria y Emprendimiento, Antonio Tajani, incluye un completo catalogo de medidas, entre ellas facilitar el acceso a la financiación, reducir la burocracia y apoyar el espíritu emprendedor de colectivos especialmente golpeados por la crisis como las mujeres y las personas mayores.

En el actual momento de crisis económica que padece la zona euro, iniciativas como la del comisario Tajani pueden ser muy útiles para avanzar hacia la salida del túnel y contribuir a la creación de empleo, que es nuestro principal objetivo.

Las pymes generan en muchos países de la zona euro, sobre todo en algunos como España, la mayoría de los puestos de trabajo. De ahí la trascendencia de la iniciativa de la Comisión Europea liderada por Tajani, que también es Vicepresidente del Partido Popular Europeo (PPE). Siendo consciente de la relevancia de las pymes y de los trabajadores autónomos en la economía europea, el PPE ya ha venido impulsando en los últimos años que las instituciones comunitarias aumentasen su apoyo hacia esas entidades. Este apoyo se plasmó expresamente en el documento aprobado en la Convención del PPE celebrada en Marsella hace poco más de un año (diciembre de 2011).

Confío en que el plan de Tajani pueda entrar cuanto antes en funcionamiento. Estoy convencido de que dará frutos positivos en poco tiempo.

Hoy me encuentro en Bruselas, desarrollando con normalidad mi agenda de trabajo. Creo que la huelga general convocada en España es un error. En estos momentos de grave crisis económica tal convocatoria, aunque por supuesto legítima y respetable, no ayuda en nada al objetivo común de avanzar lo más rápidamente posible hacia la salida de esta situación. Al contrario, puede ser un día perdido justo cuando debemos concentrar todo nuestro tiempo, esfuerzo y talento en mejorar la competitividad de la economía española y europea para conseguir crear empleo.

El Gobierno de Mariano Rajoy está centrado en estos objetivos y por ello está desarrollando las reformas apropiadas, aunque ello implique un esfuerzo importante para la sociedad española que estoy seguro será recompensado con la salida de la crisis y con una etapa de mayor bienestar y oportunidades para todos.

Reflexión aparte merece la actuación de los sindicatos. En los últimos 8 meses han convocado dos huelgas generales contra el actual Gobierno, mientras que en 8 años de gestión desastrosa de Rodriguez Zapatero y del Gobierno socialista –responsables en buena medida de la situación actual-, solo consideraron conveniente convocar una huelga pese a que el paro aumentaba cada mes. Creo que no es de recibo y que merecería al menos una reflexión honesta por parte de los sindicatos que dicen defender los intereses de los trabajadores.

Con el horizonte de las elecciones catalanas del 25 de noviembre, estamos viviendo un debate tan inoportuno como incompleto sobre una eventual independencia de Cataluña. Inoportuno porque en estos momentos los esfuerzos de todos, también  los del Gobierno que dirige el señor Mas, deberían concentrarse en superar la crisis económica que afecta a España, incluida Cataluña. Ésta es sin duda la gran preocupación de los ciudadanos, y en resolverla deben concentrarse las instituciones públicas como de hecho está haciendo el Gobierno de Mariano Rajoy.
Pero también es un debate incompleto porque a menudo las declaraciones políticas son más la expresión de un deseo o una intención que la explicación de un realidad. Por eso es positivo que la Comisión Europea haya vuelto a clarificar qué establece, a día de hoy, la legislación europea para aquellos territorios de un Estado miembro que quieran independizarse.

Lo que establece es que una Cataluña que se declarara independiente quedaría automáticamente fuera de la Unión Europea (UE) y de todos los beneficios que conlleva la pertenencia a ella. Los dirigentes de CiU que apoyan la vía independentista pretenden hacer creer que Cataluña puede separarse de España y que la vida siga igual al día siguiente, pero además, sentándose en las instituciones europeas con el mismo nivel de representación y legitimidad que Francia, España o Italia. Nada más lejos de la realidad. Una Cataluña independiente quedaría fuera de la UE durante muchos años, con las consecuencias económicas y a otros niveles que ello acarrearía. Tendría que negociar su ingreso como han hecho todos los países, un proceso que dura varios años y que debe contar con el apoyo unánime de los Estados ya miembros de la UE. Esto es lo que deben saber los ciudadanos catalanes para que puedan decidir, con toda la información, si quieren embarcarse en semejante aventura.

La cumbre que el viernes pasado reunió en Roma a los dirigentes de España, Francia, Alemania e Italia tiene diferentes lecturas. La principal es la decisión, sin duda positiva, de estimular las políticas de crecimiento en la Unión Europea (UE) con una inyección de 130.000 millones de euros. Se confirma así la línea impulsada ya desde el año pasado por los líderes del Partido Popular Europeo, entre ellos Rajoy y Merkel, que pretenden combinar de forma sabia las necesarias medidas de ajuste con estímulos al crecimiento económico como la mejor vía para salir de la crisis.

El partido socialista, tras dilapidar el dinero de los españoles y hacer una pésima gestión, ha pretendido vender como propio el concepto de «crecimiento» aprovechando la victoria electoral de François Hollande en Francia. A la espera de que ese plan de crecimiento sea concretado con el resto de socios de la UE en la próxima cumbre de Bruselas, creo que otra lectura relevante del encuentro de Roma es la confirmación de que Mariano Rajoy y su Gobierno están jugando un papel protagonista, y cada vez con más peso, en todas las decisiones de la UE. Al contrario del aislamiento en que se instaló el anterior Gobierno, en sus seis meses al frente del Gobierno Rajoy ha trabajado intensamente en la arena internacional para defender los intereses españoles.

Empezando por la UE, que es nuestro ámbito natural de influencia y donde se toman decisiones trascendentales para nuestro país, pero sin olvidar otros foros también importantes. En este tiempo, Rajoy se ha reunido con los principales líderes europeos e internacionales obteniendo resultados concretos y además de en las Cumbres ordinarias de la UE ha jugado un papel activo en encuentros como el de la OTAN o el reciente del G-20. Rajoy ha sabido comprender desde el comienzo de su mandato que hoy en día las políticas nacionales también se hacen en el tablero internacional. Y ello sin duda va a redundar en el interés de España y también de nuestros socios europeos.